Fabienne Feliho largue son ex-mari
Jeudi 22 Mars 2012
Depuis le 15 novembre 2011, la Saison 2 du feuilleton Fabienne Felilho / Mansour Guissé a été jouée à la salle d’audience du tribunal correctionnel de Dakar. Hier, après plusieurs renvois, une autre partie de la série a été jouée en l’absence de l’actrice principale.
L’ex-miss, à travers son avocat Me Ousmane Sèye, a dénoncé une dénonciation calomnieuse dont elle serait victime. Et pour laver le préjudice «moral et physique» qu’elle a subi, elle réclame 1 milliard Cfa à son ex.
Elle a longtemps défilé sur la piste juridique. Sous ses paillettes et accessoires elle a, de nombreuses fois, brillé sous les projecteurs des salles d’audience du palais de justice. Hier, l’ex-miss Sénégal, Fabienne Feliho n’a pas daigné rechausser ses escarpins, pour faire ce défilé langoureux qu’attendait plus d’un. Elle qui poursuit son ex-mari, Mansour Guissé, de dénonciation calomnieuse aurait-elle peur d’une confrontation avec lui ? En tout cas, Fabienne ne l’a pas affronté hier à la barre. Et ceux qui voulaient assister à un face-à-face entre les anciens tourtereaux ont été déçus. Seul Mansour Guissé, longtemps resté loin des regards des curieux, a déféré à la convocation du tribunal pour répondre du délit dont il est poursuivi. Coincé dans un costume noir il a, lunettes de lecture bien vissées, nié les faits qui lui sont reprochés. Pas trop bavard, l’homme a laissé à ses deux avocats, Mes Pape Leyti Ndiaye et Baboucar Cissé, le soin de défendre sa cause. Avec sérénité, il a observé la bataille entre ses conseils et celui de Fabienne, Me Ousmane Sèye qui a ouvert le ballet, en se projetant en 2009, où les deux protagonistes se sont opposés au tribunal des flagrants délits de Dakar.
A cette époque, Fabienne Feliho était poursuivie par son ex pour abus de confiance portant sur 63 millions. Ce dernier lui avait remis ladite somme pour l’achat d’une villa à la Sicap pour un de ses associés. Mais Fabienne a ouvert le compte à son nom avant de retirer l’argent, lorsque «le couple battait de l’aile». Le 16 avril 2009, le tribunal des flagrants délits de Dakar a débouté Guissé, estimant que c’était une donation d’un mari à sa femme. Cette décision a été suivie par la Cour d’appel et par la Cour de cassation. Ce qui donna à Fabienne le courage de sortir ses griffes et d’attaquer en retour son ancien chéri via la plainte qu’il avait déposée contre elle. Une plainte dans laquelle il disait que sa femme avait subtilisé ses millions. Considérant qu’elle a été par cette accusation atteinte «moralement», sans compter les violences physiques qui lui a fait subir son mari, elle a réclamé à travers son avocat la rondelette somme d’un milliard de francs Cfa. Pour Me Sèye, le fait de poursuivre quelqu’un et que ces faits n’ont pas été condamnés constitue une dénonciation calomnieuse, il a rappelé toutes les humiliations qu’aurait subies sa cliente. «Il (Mansour Guissé) lui a coupé l’eau, l’électricité, a arrêté de lui donner les deux millions qu’il lui versait chaque mois et a retiré la caution de 95 millions qu’il avait laissée à la banque pour qu’elle reconstruise la maison de ses parents, qu’elle (Fabienne) a, sous la demande de M. Guissé, rasée.»
Le procureur, préférant suivre la rude bataille entre les deux parties, a balisé le terrain à la défense en se rapportant à la décision du tribunal. Prenant la parole, Me Baboucar Cissé a rappelé le fait que depuis le début, Fabienne a reconnu avoir reçu les trois chèques barrés au nom de la Sicap et a, à l’insu de son mari, retiré l’argent. «Si elle l’a caché à son mari c’est parce qu’elle savait que l’argent ne lui était pas destiné.» Loin de critiquer la décision rendue par la justice, il a rappelé des propos de Fabienne sur 2s tv, «Xaalis bi leek naako, rees na», avant de revenir au débat du jour. «Pour qu’il y ait dénonciation calomnieuse, il faut qu’il y ait l’intention de nuire et tel n’est pas été le cas.» Embouchant la même trompette que son collègue, Me Pape Leyti Ndiaye estime que la mauvaise foi de son client n’a pas été prouvée. Ils ont donc plaidé pour la relaxe pure et simple. L’affaire a été mise en délibéré au 17 avril prochain.
«Fabienne se croit toujours miss alors qu’elle est vieille»
Les avocats de Mansour Guissé n’ont pas été doux avec la plus belle fille du Sénégal en 1987. Lors du procès au goût sucré-salé, ils ont demandé à Fabienne Feliho de descendre du piédestal sur lequel elle est depuis des années. «Elle se croit toujours miss, elle est vieille maintenant et doit savoir que beaucoup de miss sont passées après elle.» Et Me Cissé d’ajouter face à un public qui se tordait de rire : «M. Guissé a beaucoup trimé pour avoir sa fortune. Il n’est pas de ceux qui se baladent avec des mallettes, distribuant des billets à gauche et à droite.» Lorsqu’il est revenu au pays, il a rencontré «Satan (allusion à Fabienne.» Mettant le doigt où ça fait mal. Me Ndiaye ajoute : «Elle a réclamé 500 millions FCfa en matrimonial, elle a été déboutée, aujourd’hui, elle réclame le milliard FCfa.
A cette époque, Fabienne Feliho était poursuivie par son ex pour abus de confiance portant sur 63 millions. Ce dernier lui avait remis ladite somme pour l’achat d’une villa à la Sicap pour un de ses associés. Mais Fabienne a ouvert le compte à son nom avant de retirer l’argent, lorsque «le couple battait de l’aile». Le 16 avril 2009, le tribunal des flagrants délits de Dakar a débouté Guissé, estimant que c’était une donation d’un mari à sa femme. Cette décision a été suivie par la Cour d’appel et par la Cour de cassation. Ce qui donna à Fabienne le courage de sortir ses griffes et d’attaquer en retour son ancien chéri via la plainte qu’il avait déposée contre elle. Une plainte dans laquelle il disait que sa femme avait subtilisé ses millions. Considérant qu’elle a été par cette accusation atteinte «moralement», sans compter les violences physiques qui lui a fait subir son mari, elle a réclamé à travers son avocat la rondelette somme d’un milliard de francs Cfa. Pour Me Sèye, le fait de poursuivre quelqu’un et que ces faits n’ont pas été condamnés constitue une dénonciation calomnieuse, il a rappelé toutes les humiliations qu’aurait subies sa cliente. «Il (Mansour Guissé) lui a coupé l’eau, l’électricité, a arrêté de lui donner les deux millions qu’il lui versait chaque mois et a retiré la caution de 95 millions qu’il avait laissée à la banque pour qu’elle reconstruise la maison de ses parents, qu’elle (Fabienne) a, sous la demande de M. Guissé, rasée.»
Le procureur, préférant suivre la rude bataille entre les deux parties, a balisé le terrain à la défense en se rapportant à la décision du tribunal. Prenant la parole, Me Baboucar Cissé a rappelé le fait que depuis le début, Fabienne a reconnu avoir reçu les trois chèques barrés au nom de la Sicap et a, à l’insu de son mari, retiré l’argent. «Si elle l’a caché à son mari c’est parce qu’elle savait que l’argent ne lui était pas destiné.» Loin de critiquer la décision rendue par la justice, il a rappelé des propos de Fabienne sur 2s tv, «Xaalis bi leek naako, rees na», avant de revenir au débat du jour. «Pour qu’il y ait dénonciation calomnieuse, il faut qu’il y ait l’intention de nuire et tel n’est pas été le cas.» Embouchant la même trompette que son collègue, Me Pape Leyti Ndiaye estime que la mauvaise foi de son client n’a pas été prouvée. Ils ont donc plaidé pour la relaxe pure et simple. L’affaire a été mise en délibéré au 17 avril prochain.
«Fabienne se croit toujours miss alors qu’elle est vieille»
Les avocats de Mansour Guissé n’ont pas été doux avec la plus belle fille du Sénégal en 1987. Lors du procès au goût sucré-salé, ils ont demandé à Fabienne Feliho de descendre du piédestal sur lequel elle est depuis des années. «Elle se croit toujours miss, elle est vieille maintenant et doit savoir que beaucoup de miss sont passées après elle.» Et Me Cissé d’ajouter face à un public qui se tordait de rire : «M. Guissé a beaucoup trimé pour avoir sa fortune. Il n’est pas de ceux qui se baladent avec des mallettes, distribuant des billets à gauche et à droite.» Lorsqu’il est revenu au pays, il a rencontré «Satan (allusion à Fabienne.» Mettant le doigt où ça fait mal. Me Ndiaye ajoute : «Elle a réclamé 500 millions FCfa en matrimonial, elle a été déboutée, aujourd’hui, elle réclame le milliard FCfa.
Stay Informed
When you subscribe to the blog, we will send you an e-mail when there are new updates on the site so you wouldn't miss them.
Comments